|
Так описывает передачу в аренду участков следователь Панина. Можно взять в
аренду "трусы или часы", но не земельные участки. Приступая в 2004
г. к посеву на "арендованных" участках, МУСП "Сергеевское"
не выделило эти участки в натуре, иными словами не промежевало их. Надо было
промежевать, определить границы земельного участка на местности, согласовать
местоположение участка с остальными собственниками -жителями села Пермеево,
тогда вопросов бы не было. Уже есть много судебных решений, в том числе и в
Нижегородской области: если земля не промежевана, то сделка сдачи земли в аренду
ничтожна с момента ее заключения. Значит МУСП "Сергеевское" не является
законным арендатором и согласно ст. 261 и. 2 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ не имеет
прав на растения, которые растут на этой земле. Тогда где потерпевший? Кто истец?
Второй вопрос к следователю. Представим себе, что на этом участке растет лес.
Пришел комбайн, свалил лес, лес колхозники собрали, распилили на доски, положили
на склад. Приехали люди из МВД и забрали доски. Вопрос к читателям: по какой
статье привлекать Климентьева? То есть по ст. 161 ч. 3 УК РФ - грабеж путем
производства досок или по ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества
(от 0 до 2-х лет)? Но если статья до 2-х лет, то арестовывать нельзя. Вот Климентьеву
и придумали "грабеж путем обмолота...", а обмолот есть срезание растений,
затем из растительной массы получают новую субстанцию - зерно. Вот почему зерно
и доски юридически одно и то же.
Далее вопрос к части 3 ст. 161 УК РФ. Почему 3 и не 2 или 1? На 55 га земли
высевают 11 т. зерна, выходит "Сергеевское" потеряло 11 т., а не 200
т. как пишет следователь. Стоимость 11 т. зерна - 40 тыс. рублей, а это 1 часть,
и по ней никто не арестует. Вот Вам и расклад.
Когда Вы прочитаете "Постановление о привлечении в качестве...",
то тут Вам и участки, зарегистрированные в Роскомземе, и т.д., но это все для
отвода глаз. Если участки зарегистрированы и промежеваны, то какой их кадастровый
номер? Какой номер межевого дела? № земельного свидетельства. Все остальные
схемы, карты и рисунки пусть отнесут в школу милиции, где коллеги моих следователей
пусть их изучают для повышения правовой грамотности в области земельного права.
Так не надо работать. Но уже есть прогресс, т.к. еще десять дней назад МВД рассказывало
басни об урожаях и хищении колосков с Кулацких полей (все по Шукшину).
После наших статей в Интернете вожди местного МВД видимо открыли ГК РФ ст.261
п.2 и поняли, что все будет не так просто. Сделали четвертый обыск в конторе
колхоза, бедные колхозники не могут понять,
что они ищут. Милиция утащила из бухгалтерии
все виды бумаг, даже туалетную. Это называется плохи дела в расследовании дела
Климентьева. Показаний не дает, считает арест политическими. Дело можно передавать
в суд, т.к. если МУСП "Сергеевское" законный арендатор или собственник
земли, то победит МВД, а если нет, то победит Климентьев. Сказки про "элитную"
пшеницу - это все равно, что про золотую рыбку. Мы же не брали "элитную"
пшеницу МУСП "Сергеевское", которое подобно Буратино закопало ее в
землю, в поле "дураков", зерно там и по сей день.
Пермееву - Вершки, Сергеевскому - корешки. Все в соответствии с законом "Об
обороте земель сельскохозяйственного назначения".
А.А. Климентьев
|
