|
1. По поводу постановления судьи Шутова А.А. от 18.05.2006 г. о продлении мне
срока содержания под стражей до 02.07.2006 г. Судья Нижегородского районного
суда господин Шутов продлил мне срок содержания под стражей, основываясь на
законе несуществующего государства – УК РСФСР 1960 г. По всей вероятности, такое
вольное обращение судьи с законом имело цель установить, что моя судимость по
приговору Нижегородского Областного суда от 27.05.1998 г. не погашена, следовательно,
я, находясь на свободе, вновь могу совершить преступление. Уверен, что я и моя
защита убедительно доказали, что моя судимость по указанному приговору погашена,
значит, дальнейшее мое содержание под стражей по самому себе порочному основанию:
"Судим, значит сиди!" - не законно. Кроме того, всем хорошо известен
тот факт, что моя жалоба на приговор от 27.05.1998 г. признана Европейским Судом
по правам человека приемлемой и должна быть рассмотрена по существу в этом году.
2. С 22.05.2006 г. я и моя защита начали знакомиться с материалами уголовного
дела. Я планирую окончить ознакомление с материалами дела к концу мая – началу
июня. Суд начнется, скорее всего, в конце июня – начале июля. Я уверен в своей
невиновности. Бой в суде будет честным и бескомпромиссным. Если суд будет праведным,
то и приговор будет оправдательным.
А. Климентьев
|
