|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Темы |
Кассационное определение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
г. Нижний Новгород, 3 марта 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего Кулагина A.M., судей Мазурук СВ. и Заварихина А.П., рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2009 года кассационную жалобу осуждённого Климентьева А.А. на постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 23 декабря 2008 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Климентьева Андрея Анатольевича, 22 августа 1954 года рождения, о пересмотре приговора Нижегородского областного суда от 27 мая 1998 года в порядке ст. 10 УК РФ и снижено наказание в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года. Заслушав доклад судьи Кулагина A.M., с учетом мнения осужденного Климентьева А.А., адвоката Аксенова И.П., защитника Климентьевой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Антоничева С.С, полагавшего постановление судьи частично отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Приговором Нижегородского областного суда от 27 мая 1998 года
На основании ст.40 УК РСФСР путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 10.08.1998 года приговор Нижегородского областного суда от 27.05.1998 года в отношении Климентьева А.А. изменён: исключено из приговора указание о совершении Климентьевым А.А. хищения 151 027,9 долларов США по эпизоду, связанному с контрактом 002/94 от 01 августа 1994 года, переквалифицированы действия Климентьева А.А.: со ст.291 ч.2 УК РФ на ст.291 ч.1 УК РФ, по которой назначено 6 месяцев: лишения" свободы; со ст. 159 ч.З п. "б" УК РФ на ст. 147 ч.З УК РСФСР, по которой назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений предусмотренных ст.ст.160 ч.-З п. "б", 291 ч.1, ст.ЗЗ ч.4,5, ст.ЗО ч.З, 193 УК РФ, ст. 147 ч.З УК РСФСР, окончательно назначено Климентьеву А.А. 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Приговором Нижегородского районного суда Г.Н.Новгорода от 03 сентября 2007 года Климентьев А.А. осуждён по ст. 159 ч.З УК РФ (в редакции федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей. В соответствии со ст.79 ч.7 п. "в" УК РФ условно-досрочное освобождение Климентьеву А.А. по приговору Нижегородского областного суда от 27 мая 1998 года отменено. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Нижегородского областного суда от 27.05.1998 года и окончательно к отбытию Климентьеву А.А. определено 2 года б месяцев лишения свободы со штрафом 5.000 тысяч рублей с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осуждённого Климентьева А.А. Семёновский районный суд Нижегородской области 23 декабря 2008 года пересмотрел приговор Нижегородского областного суда от 27 мая 1998 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, постановив:
Этим же постановлением Семёновского районного суда Нижегородской области постановлено считать Климентьев А.А. осужденным: по приговору Нижегородского районного суда Г.Н.Новгорода от 03 сентября 2007 года по ст. 159 ч.З п. "в" УК РФ в редакции 2003 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей и в соответствие со ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осуждённый Климентьев А. А. просит, постановление судьи Семёновского районного суда Нижегородской области от 23 декабря 2008 года изменить, наказание снизить. При этом осужденный указывает, что постановлением от 19.09.2008 года при переквалификации со ст.147 ч.З УК РСФСР на ст. 159 ч. 3 УК РФ в редакции 2003 года суд снизил наказание до 3 лет 8 месяцев, а в постановлении от 23 декабря 2008 года до 4 лет, что ухудшает положение осужденного; также суд не учел, что по приговору от 1998 года по ст. 159 ч. 3 УК РФ наказание было назначено в минимальном размере санкции статьи, то есть 5 лет лишения свободы, однако суд при переквалификации этого не учел, снизив наказание до 4 лет лишения свободы, а санкция статьи в новой редакции предусматривает , В ходе кассационного рассмотрения осужденный Климентьев А.А.доводы своей и дополнительной кассационной жалобы поддержал, ссылаясь, что срок наказания ему должен быть соразмерно уменьшен. Адвокат Аксенов И.П. и защитник Климентьева И.В. доводы осужденного Климентьева А.А. и кассационной жаллобы последнего поддержали, привели аналогичные доводы, а также просили снизить Проверив доводы кассационной жалобы Климентьева А.А., выслушав участников судебного заседания, изучив материалы, представленные судом первой инстанции, судебная коллегия находит постановление судьи Семёновского районного суда от 23 декабря 2008 года в отношении Климентьева А. А. подлежащим отмене по следующим основаниям. Как видно из-материалов дела, суд первой инстанции согласно требований ст. 10 УК РФ привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор Нижегородского областного суда от 17.05.1998 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 10.08.1998 года, и наказание по приговору снижено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Также суд первой инстанции в связи с изменениями, внесенными в приговор от 17.05.1998 года, а^именно снижением срока наказания до 5 лет лишения свободы, внес также изменения в приговор от 03.09.2007 года снизив при применении ст. 70 УК РФ основное наказание на 2 месяца, то есть до 2 лет 4 месяцев. Приговор Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 03.09.2007 года вступил в законную силу 23 ноября 2007 года. Согласно ч.2 ст. 19 УПК РФ, каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43-45, 48 и 49 УПК РФ. Согласно ч.2 ст. 127 УПК РФ жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48 УПК РФ (производство в надзорной инстанции) и 49 УПК РФ (возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств). . Однако в нарушении указанных положений закона суд первой инстанции необоснованно вмешался в приговор Нижегородского районного суда Г.Н.Новгорода от 03 сентября 2007 года, определив в соответствие со ст-70 УК РФ Климентьеву А.А. окончательно 2 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в . исправительной колонии строгого режима, смягчив назначенное -данным приговором наказание на 2 месяца. Таким образом, судьей превышена компетенция рассмотрения дела в порядке ст. 10 УК РФ при вынесении постановления, был неправильно применен уголовный и уголовно-процессуальный закон. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение. Доводы жалобы осужденного и защиты о дальнейшем смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, судебная коллегия не рассматривает, поскольку они будут предметом рассмотрения суда первой инстанции, который даст им оценку и примет решение по этим доводам. Руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление судьи Семёновского районного суда Нижегородской области от 23 декабря 2008 года в отношении Климентьева Андрея Анатольевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Председательствующий: Кулагин. А.М. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О проекте |
|